Institucija Zaštitnika ljudskih prava i sloboda utvrdila je da je Zavod „Komanski most” povrijedio pravo na pravično odlučivanje u slučaju građanke E.K. koja je konkurisala za posao u toj instituciji, jer joj nijesu dali obrazloženje zašto je nijesu zaposlili. Zaštitnik je u ispitnom postupku utvrdio da je Zavod oglasio potrebu za prijem u radni odnos dva stručna radnika na radno – okupacionom angažovanju na neodređeno vrijeme. Direktor Zavoda je nakon razmatranja dokumentacije svih prijavljenih kandidata i nakon obavljenog intervjua sa njima donio odluku o izboru dvije kandidatkinje defektologa S.J. i socijalnog radnika B.S. Kandidatkinja E.K. obaviještena je da nije primljena.
– Navedeno obavještenje koje je dostavljeno podnositeljki pritužbe ne sadrži pouku o pravu na korišćenje pravnog sredstva, niti je uz to obavještenje dostavljena odluka o izboru kandidatkinja. Takođe, i odluke o izboru pomenutih kandidatkinja ne sadrže obrazloženje u kojem su navedeni dovoljni i jasni razlozi za donošenje takve odluke. Zaštitnik smatra da obrazloženje odluke mora sadržati potrebno objašnjenje i razloge kojima se organ rukovodio prilikom njenog donošenja. Ono omogućava učesnicima u postupku da saznaju razloge na kojima je zasnovana odluka i da odluče da li će je pobijati pravnim sredstvima kako bi zaštitili svoja prava. Davanje obrazloženja predstavlja jemstvo protiv proizvoljnosti i samovolje organa prilikom donošenja odluke i nejednakog postupanja prema strankama i stvaranje povjerenja u profesionalizam i pravičnost – piše u preporuci koju je potpisao ombudsman Šućko Baković.
Naveo je da je nedostatak obrazloženja mogao ostaviti utisak proizvoljnosti i samovolje kod odlučivanja i donošenja odluke.
– U konkretnom slučaju JU Zavod „Komanski most” je bila dužna da podnositeljki pritužbe E.K. uz obavještenje dostavi odluku o izboru kandidata sa obrazloženjem u kojem će navesti dovoljne i jasne razloge za donošenje odluke i pouku o pravnom sredstvu – navodi se u mišljenju.
Baković je Zavodu „Komanski most” dao preporuku da u budućim postupanjima prilikom donošenja odluka po javnom oglasu ili u sličnim situacijima postupa u skladu sa načelima zakonitosti i vladavine prava i da odluke koje donosi sadrže obrazloženje sa jasnim i dovoljnim razlozima za odluku. Takođe, preporučuje da se odluke dostave svim učesnicima u postupku sa odgovarajućom poukom o pravnom sredstvu.M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.